Ekspert ds. cyberbezpieczeństwa: „W cyberświecie nie ma czegoś takiego jak zawieszenie broni”,The Register


Jasne, oto artykuł na podstawie podanej informacji:

Ekspert ds. cyberbezpieczeństwa: „W cyberświecie nie ma czegoś takiego jak zawieszenie broni”

Londyn, 28 czerwca 2025, 14:01 (The Register) – W obliczu narastającego napięcia geopolitycznego, które często przenosi się do przestrzeni cyfrowej, ekspert od cyberbezpieczeństwa, były pracownik NATO, podzielił się swoimi spostrzeżeniami na temat natury konfliktów w cyberprzestrzeni. W wywiadzie dla „The Register”, którego publikacja zbiegła się z informacjami o potencjalnych działaniach dyplomatycznych między Iranem a innymi państwami, padła zdecydowana teza: w cyberświecie nie ma czegoś takiego jak zawieszenie broni.

Te słowa, wypowiedziane przez anonimowego, ale doświadczonego byłego hakerza pracującego dla struktur NATO, rzucają nowe światło na unikalny charakter wojen toczących się w cyfrowej rzeczywistości. W przeciwieństwie do tradycyjnych konfliktów zbrojnych, gdzie linie frontu, zawieszenia broni i traktaty pokojowe są stosunkowo jasne i zrozumiałe, cyberprzestrzeń działa według zupełnie innych zasad.

Dlaczego w cyberświecie nie ma zawieszenia broni?

Ekspert wyjaśnia, że kluczowa różnica polega na naturze działań i celów. W tradycyjnym konflikcie, celem może być przejęcie terytorium, zniszczenie instalacji wojskowych czy neutralizacja siły żywej przeciwnika. W cyberświecie, działania mogą być znacznie bardziej subtelne i ciągłe. Obejmują one:

  • Szpiegostwo cyfrowe: Ciągłe zbieranie informacji, nawet podczas okresów „pokoju”, może być kluczowe dla długoterminowych celów strategicznych. Narzędzia szpiegowskie mogą pozostać ukryte w sieciach latami, czekając na odpowiedni moment.
  • Sabotaż i zakłócanie: Nawet jeśli działania ofensywne zostaną na chwilę wstrzymane, możliwości sabotażu infrastruktury krytycznej (sieci energetycznych, finansowych, komunikacyjnych) nadal istnieją i mogą być aktywowane w dowolnym momencie.
  • Tworzenie i utrzymywanie dostępu: Grupy hakerów, często wspierane przez państwa, stale pracują nad utrzymaniem lub odzyskaniem dostępu do wrażliwych systemów, co pozwala im na szybką reakcję w przypadku eskalacji napięć.
  • Dezinformacja i propaganda: Działania w cyberprzestrzeni często koncentrują się na kształtowaniu opinii publicznej i destabilizacji wewnętrznej przeciwnika poprzez rozpowszechnianie fałszywych informacji, co jest procesem ciągłym.

Kontekst Iranu i możliwości przyszłych działań

Wzmianka o Iranie w kontekście potencjalnych działań dyplomatycznych sugeruje, że artykuł mógł poruszać kwestię tego, jak cyberprzestrzeń może być wykorzystywana przez Iran lub przeciwko niemu w okresie hipotetycznego „uspokojenia” w sferze tradycyjnej. Nawet jeśli na froncie fizycznym nastąpiłoby chwilowe wstrzymanie działań, potencjalne zagrożenia w cyberświecie mogłyby nadal być bardzo realne.

Były pracownik NATO podkreśla, że „zawieszenie broni” w cyberprzestrzeni byłoby niezwykle trudne do zweryfikowania i egzekwowania. Jak można udowodnić, że dana grupa przestała szukać luk w zabezpieczeniach lub nie gromadzi informacji? Brak fizycznej widoczności i łatwość anonimowego działania sprawiają, że cyberkonflikt jest nieustanną grą w kotka i myszkę.

Wnioski dla przyszłości

Komentarz ten jest ważnym przypomnieniem, że współczesne konflikty są wielowymiarowe. Choć dyplomacja i negocjacje są kluczowe dla łagodzenia napięć, w cyberprzestrzeni czujność i ciągłe doskonalenie obrony są absolutnie niezbędne. Świat potrzebuje nowych sposobów rozumienia i zarządzania tymi ciągłymi, choć często niewidocznymi, działaniami, które mają realny wpływ na nasze bezpieczeństwo i stabilność. Jak podkreśla ekspert, w cyberświecie, gdzie granice i zasady są płynne, pojęcie definitywnego „pokoju” może być jedynie złudzeniem.


Ex-NATO hacker: 'In the cyber world, there’s no such thing as a ceasefire’


AI dostarczyła wiadomości.

Poniższe pytanie zostało użyte do uzyskania odpowiedzi od Google Gemini:

The Register opublikował 'Ex-NATO hacker: 'In the cyber world, there’s no such thing as a ceasefire” o 2025-06-28 14:01. Proszę napisać szczegółowy artykuł na temat tej wiadomości, włączając w to istotne informacje, w życzliwym i przystępnym tonie. Proszę odpowiedzieć wyłącznie artykułem w języku polskim.

Dodaj komentarz