Oczywiście, oto szczegółowy artykuł na temat H. Con. Res. 34 (IH), wyrażający potrzebę ratyfikacji Konwencji o Różnorodności Biologicznej:
Rezultat Kongresowy wzywający Senat do ratyfikacji Konwencji o Różnorodności Biologicznej
W Kongresie Stanów Zjednoczonych, 30 maja 2024 roku, wprowadzono rezolucję (H. Con. Res. 34 IH), której celem jest wyrażenie potrzeby, aby Senat udzielił zgody na ratyfikację Konwencji o Różnorodności Biologicznej (CBD) przez Stany Zjednoczone.
Kontekst Konwencji o Różnorodności Biologicznej (CBD)
Konwencja o Różnorodności Biologicznej to międzynarodowy traktat przyjęty w 1992 roku podczas Szczytu Ziemi w Rio de Janeiro. Jej główne cele to:
- Ochrona różnorodności biologicznej: Zachowanie bogactwa gatunków, ekosystemów i zasobów genetycznych na Ziemi.
- Zrównoważone użytkowanie komponentów różnorodności biologicznej: Wykorzystywanie zasobów naturalnych w sposób, który nie prowadzi do ich wyczerpania i degradacji.
- Sprawiedliwy i równy podział korzyści wynikających z wykorzystania zasobów genetycznych: Upewnienie się, że korzyści z odkryć i wykorzystania zasobów genetycznych są dzielone sprawiedliwie pomiędzy kraje i społeczności.
Mimo, że Stany Zjednoczone podpisały CBD w 1993 roku, Senat USA nigdy nie udzielił zgody na jej ratyfikację. Spośród wszystkich krajów świata, USA jest jednym z nielicznych, które tego nie uczyniły, co powoduje, że kraj ten nie jest formalnie stroną Konwencji.
Treść H. Con. Res. 34 (IH)
Rezolucja H. Con. Res. 34 (IH) formalnie wyraża stanowisko Izby Reprezentantów, że Senat powinien rozważyć i udzielić zgody na ratyfikację Konwencji o Różnorodności Biologicznej. Treść rezolucji podkreśla wagę ochrony różnorodności biologicznej dla:
- Gospodarki: Zasoby naturalne stanowią podstawę wielu sektorów gospodarki, takich jak rolnictwo, rybołówstwo, turystyka i farmacja.
- Zdrowia publicznego: Różnorodność biologiczna jest kluczowa dla odkrywania nowych leków i utrzymania zdrowych ekosystemów, które chronią przed chorobami.
- Bezpieczeństwa narodowego: Zasoby naturalne i stabilność ekosystemów są ważne dla zapewnienia bezpieczeństwa żywnościowego i energetycznego.
- Etiki i wartości moralnych: Ochrona środowiska naturalnego jest kwestią odpowiedzialności wobec przyszłych pokoleń i ochrony piękna i wartości świata przyrody.
Argumenty za ratyfikacją
Zwolennicy ratyfikacji CBD argumentują, że Stany Zjednoczone tracą na braku formalnego członkostwa. Utrudnia to im:
- Wpływanie na globalną politykę dotyczącą ochrony środowiska: Bez bycia stroną Konwencji, USA nie ma formalnego głosu w procesie podejmowania decyzji dotyczących globalnych strategii ochrony różnorodności biologicznej.
- Dostęp do informacji i technologii: Uczestnictwo w Konwencji umożliwia dostęp do wiedzy naukowej, danych i technologii związanych z ochroną środowiska, co mogłoby pomóc w podejmowaniu bardziej świadomych decyzji na poziomie krajowym.
- Współpracę międzynarodową: Ratyfikacja wzmocniłaby pozycję Stanów Zjednoczonych jako lidera w dziedzinie ochrony środowiska i ułatwiła współpracę z innymi krajami w rozwiązywaniu globalnych problemów środowiskowych.
Potencjalne przeszkody dla ratyfikacji
Mimo korzyści, ratyfikacja CBD napotyka również na przeszkody. Niektóre z potencjalnych powodów oporu obejmują:
- Obawy dotyczące suwerenności: Niektóre osoby obawiają się, że ratyfikacja CBD mogłaby ograniczyć suwerenność Stanów Zjednoczonych w zakresie zarządzania zasobami naturalnymi na swoim terytorium.
- Koszty finansowe: Wdrożenie zobowiązań wynikających z Konwencji może wiązać się z kosztami finansowymi, które niektóre osoby uważają za zbyt wysokie.
- Ideologiczne różnice: Niektórzy przeciwnicy ratyfikacji CBD postrzegają ją jako część agendy międzynarodowej, która zagraża zasadom wolnego rynku i indywidualnej wolności.
Podsumowanie
H. Con. Res. 34 (IH) to ważny dokument, który przypomina o potrzebie podjęcia działań w celu ochrony różnorodności biologicznej na całym świecie. Ratyfikacja Konwencji o Różnorodności Biologicznej mogłaby przynieść wiele korzyści dla Stanów Zjednoczonych, w tym wzmocnienie ich pozycji jako lidera w dziedzinie ochrony środowiska, poprawę dostępu do informacji i technologii oraz ułatwienie współpracy międzynarodowej. Jednakże, decyzja o ratyfikacji zależy od przezwyciężenia obaw dotyczących suwerenności, kosztów finansowych i ideologicznych różnic. Los rezolucji leży teraz w rękach Senatu Stanów Zjednoczonych.
SI dostarczyła wiadomości.
Poniższe pytanie zostało użyte do uzyskania odpowiedzi z Google Gemini:
O 2025-05-30 09:10 'H. Con. Res. 34 (IH) – Expressing the need for the Senate to provide advice and consent to ratification of the United Nations Convention on Biological Diversity.’ został opublikowany według Congressional Bills. Proszę napisać szczegółowy artykuł z powiązanymi informacjami w zrozumiały sposób. Proszę odpowiedzieć po polsku.
730