Dobrze, proszę, oto artykuł na podstawie udostępnionego linku, rozszerzony o szerszy kontekst i wyjaśnienia:
AfD chce zlikwidować dyrektywę UE o należytej staranności w zakresie zrównoważonego rozwoju przedsiębiorstw (CSDDD) – zagrożenie dla praw człowieka i środowiska?
Berlin, 4 czerwca 2024 – Partia Alternatywa dla Niemiec (AfD) w Bundestagu wystąpiła z inicjatywą zniesienia unijnej dyrektywy w sprawie należytej staranności w zakresie zrównoważonego rozwoju przedsiębiorstw (Corporate Sustainability Due Diligence Directive – CSDDD), znanej również jako dyrektywa o łańcuchach dostaw. Inicjatywa ta, opisana krótko w komunikacie prasowym Bundestagu (Kurzmeldungen) z 4 czerwca 2024 roku, wywołała debatę na temat odpowiedzialności korporacyjnej, praw człowieka i ochrony środowiska w globalnych łańcuchach dostaw.
Czym jest Dyrektywa CSDDD?
Dyrektywa CSDDD, przyjęta przez Parlament Europejski i Radę UE w 2024 roku, ma na celu zmuszenie dużych firm do identyfikacji, zapobiegania, łagodzenia i naprawiania negatywnego wpływu ich działalności na prawa człowieka i środowisko w całym ich globalnym łańcuchu wartości. Obejmuje to takie kwestie jak:
- Praca przymusowa i wyzysk dzieci: Zapewnienie, że produkty i usługi nie są wytwarzane przy użyciu pracy przymusowej lub pracy dzieci.
- Naruszenia praw pracowniczych: Ochrona prawa do godziwego wynagrodzenia, bezpiecznych warunków pracy i wolności zrzeszania się.
- Zanieczyszczenie środowiska: Minimalizacja wpływu na środowisko naturalne poprzez redukcję emisji, zanieczyszczenia wody i niszczenia lasów.
- Naruszenia praw społeczności lokalnych: Ochrona praw społeczności dotkniętych działalnością firmy, w tym prawa do ziemi i zasobów naturalnych.
Dyrektywa ma zastosowanie do dużych firm działających w UE, zarówno tych z siedzibą w UE, jak i spoza niej, które prowadzą działalność na rynku wewnętrznym. Firmy są zobowiązane do wdrożenia mechanizmów należytej staranności, obejmujących m.in. audyty, oceny ryzyka i plany naprawcze. Przewidziano również odpowiedzialność prawną firm za szkody wynikłe z naruszeń.
Argumenty AfD przeciwko dyrektywie
AfD argumentuje, że dyrektywa CSDDD stanowi nadmierne obciążenie dla niemieckich firm, szczególnie małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Twierdzą, że dyrektywa zwiększa biurokrację, koszty operacyjne i osłabia konkurencyjność niemieckiej gospodarki. Ponadto AfD uważa, że takie regulacje powinny być rozwiązywane na poziomie krajowym, a nie europejskim. W swojej argumentacji często podkreślają konieczność ochrony interesów niemieckich przedsiębiorstw przed nadmierną regulacją.
Argumenty za dyrektywą CSDDD
Krytycy stanowiska AfD podkreślają, że dyrektywa CSDDD jest niezbędna do zapewnienia, że niemieckie firmy nie przyczyniają się do naruszeń praw człowieka i degradacji środowiska w innych krajach. Wskazują, że:
- Odpowiedzialność korporacyjna: Firmy mają moralny obowiązek monitorować swoje łańcuchy dostaw i zapobiegać szkodom.
- Równe warunki konkurencji: Dyrektywa tworzy równe warunki konkurencji dla wszystkich firm działających w UE, zachęcając do odpowiedzialnych praktyk biznesowych.
- Wzmocnienie reputacji: Firmy, które wdrażają solidne mechanizmy należytej staranności, zyskują reputację etycznych i odpowiedzialnych, co może przekładać się na korzyści biznesowe.
- Ochrona ofiar: Dyrektywa zapewnia ofiarom naruszeń możliwość dochodzenia odszkodowań od firm, które przyczyniły się do powstania szkód.
Konsekwencje dla Niemiec i UE
Debata wokół dyrektywy CSDDD ma daleko idące konsekwencje dla Niemiec i całej Unii Europejskiej. Odzwierciedla ona szersze napięcie między potrzebą regulacji w celu ochrony praw człowieka i środowiska a obawami o konkurencyjność i obciążenia regulacyjne dla przedsiębiorstw.
Zniesienie dyrektywy, jak proponuje AfD, mogłoby podważyć wysiłki na rzecz promowania zrównoważonego rozwoju i odpowiedzialności korporacyjnej w Europie. Z drugiej strony, zwolennicy dyrektywy twierdzą, że jej wdrożenie jest kluczowe dla budowania sprawiedliwszego i bardziej zrównoważonego świata.
Dalsze kroki
Inicjatywa AfD prawdopodobnie zostanie poddana debacie w Bundestagu. Jest mało prawdopodobne, aby inicjatywa zakończyła się sukcesem w obecnej sytuacji politycznej, ale podkreśla rosnące podziały w niemieckiej polityce dotyczące roli regulacji w kształtowaniu odpowiedzialnego biznesu. Los dyrektywy CSDDD i jej wpływ na niemieckie firmy i globalne łańcuchy dostaw pozostają przedmiotem intensywnych dyskusji.
Mam nadzieję, że ten artykuł jest pomocny. Jeśli masz jakieś pytania lub chcesz, żebym coś poprawił, daj znać!
AfD-Fraktion will EU-Lieferkettenrichtlinie abschaffen
SI dostarczyła wiadomości.
Poniższe pytanie zostało użyte do uzyskania odpowiedzi z Google Gemini:
O 2025-06-04 14:02 'AfD-Fraktion will EU-Lieferkettenrichtlinie abschaffen’ został opublikowany według Kurzmeldungen (hib). Proszę napisać szczegółowy artykuł z powiązanymi informacjami w zrozumiały sposób. Proszę odpowiedzieć po polsku.
692